Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

inca pan

Урок цивилизованности: いただきます [itadakimasu]

いただきます [itadakimasu] (японский) - фраза, с которой воспитанные люди начинают обед, выражает благодарность и поварам, приготовившим еду, и людям, которую эту самую еду вырастили или выловили — фермерам и рыбакам.

Источник: http://www.adme.ru/svoboda-kultura/25-slov-kotoryh-net-v-russkom-yazyke-chast-3-474855/ © AdMe.ru

Захотела ввести в лексикон, и нашла прелестную иллюстрацию, где японские родители учат своё чадо произносить это самое итадакимасу (слышится скорее "и-и-итадакимас!"). Ну и мы можем заодно поучиться:

Спасибо Adme, что указали японское написание.
В видео угадывается несколько забавных деталей: младенец, привязанный за спиной у мамы, и "потэто" (картошка), которую девочка, если не ошибаюсь, собирается есть.
inca pan

Как язык влияет на мышление и Мозг билингвов

Две очень интересные передачи про психологию и язык из подкаста All in The Mind:

  • How language shapes thought - классический сюжет, но подан интересно, были новые для меня примеры из области правосудия и восприятия времени.

  • The bilingual brain - новое для меня про то, что перескакивать с одного языка на другой в одной фразе считается не проявлением неграмотности, а, наоборот, высшей степенью языковой компетенции, а также про то, что у билингвов постоянно задействованы исполнительные функции (executive function), на каком бы языке они ни говорили, что позволяет её всё время тренировать, и объясняет успехи билингвов в других областях. Ну а также то, что в мире больше билингвов, чем монолингвов: монолингвизм - это, скорее, исключение, чем правило!

А вот тут (по-французcки) про китайскую бабушку, учительницу английского на пенсии, которая забыла свой родной язык и по пробуждении из комы заговорила... по-английски. В конце статьи ссылка на другой подобный случай про мальчика, который не мог говорить на родном немецком после травмы головы, но мог - на втором для него румынском.
inca pan

Язык как средство поддержания смертельной иллюзии

Язык третьего рейха. Записная книжка филолога Collapse )

Почему я вспомнила об этой книге Клемперера? Потому что последнее время очень часто вижу на современных примерах, как армии разных стран в сводках новостей и официальных документах продолжают использовать элементы этого языка: эвфемизмы, маскирующие реальность и позволяющие читателю представлять что-то невнятное и не особенно бесчеловечное, тогда как опиши это ясным языком - люди бы вздрогнули и призадумались, возможно (хотя бы некоторые из них - те, которые не считают, что людям нормально друг друга убивать).

Банальный пример на французском, каких десятки: термин "Techniques d’Intervention Opérationnelle Rapprochée", сокращённое TIOR отсюда (осторожно, по ссылке фотографии людей с оружием) - техники рукопашного боя, про которые в статье Close combat Википедии написано чёрным по белому:
"Le close combat est par nature extrêmement violent au regard des critères de jugements « normaux », car il est prévu pour fonctionner dans un cadre qui n'est lui-même plus « normal » (combat à mort). - "Рукопашный бой по своей природе чрезвычайно жесток в свете "обычных" критериев оценки, поскольку он задуман для ситуаций, которые сами по себе не нормальны (бой не на жизнь, а на смерть)."

"Задуман", значит. Книжки выпускают, фильмы, видео-игры... Учения проводят. Учат, то есть, людей друг друга убивать.

Я в некотором смысле благодарна обстоятельствам, которые вынуждают меня сейчас читать такие тексты: это мне такое лекарство от наивности жизнь подсовывает. Чтобы не засыпала ни на минуту, помнила о последствиях действий и бездействия...

Какое у нас от этого противоядие? Противоядие одно: ОСОЗНАННОСТЬ.
inca pan

Сравнение стран - Hofstede country comparison

Благодаря проверке чужих работ (peer assessment, к слову, отличный обучающий инструмент на Курсере) обнаружила сайт, где можно сравнить две и даже три страны по шести разным культурным шкалам:

(c) http://geert-hofstede.com

Там и интерпретация даётся. Эдакий аналог психологического теста для целой страны.

Подобные шкалы разработаны и Berlitz под названием Cultural Navigator, используется для индивидуального тестирования и тимбилдинга межнациональных команд.
inca pan

Когнитивные трудности и оценочные суждения

Я тут на каникулах серьёзно подсела на изучение разнообразных когнитивных программ. Много причин, по которым меня это интересует, но сейчас назрело сформулировать, как это связано с этикой и с неосуждением.

"Не суди, да не судим будешь" - всем известная заповедь, да только как же её применять на практике, если чужие действия причиняют нам или близкому человеку боль? Трудно, ужасно трудно оказывается не судить, даже если мы и вспомним об этой заповеди - только добавляем себе чувство вины за несоответствие высокому идеалу человечности. :-)

Я думаю, проблема в том, что не хватает ступенек для того, чтобы к этому идеалу неосуждения подняться. Это вне нашей зоны ближайшего развития (ЗБР), по Выготскому, а промежуточные ступени отсутствуют.

Так вот, о промежуточных ступенях. Ими могут стать, в частности:

1. Личный опыт. Вот тут в свежей записи Валерий пишет об изменении отношения к бездомным после участия в экстремальном ритрите. Кто на своей шкуре попробовал, тот понимает.
Из этой же оперы: у кого не было опыта серьёзной/долгой болезни, тому трудно понять человека, ограниченного физически. Трудно! У него трудности! :-)

2. Изучение человеческой психики, ведущее к пониманию. Понимание - это ключ. В этом смысле могут помочь разнообразные платные и бесплатные курсы психологии и личностного развития, книги, встречи и т.д.
Изучение когнитивных нарушений может стать одной из таких ступенек.

Ну вот, к примеру, благодаря Фейерштейну в моём мозгу появилось понятие и термин "потребность в точности" (besoin de précision, need for precision). Это, я вам скажу, очень ценное оказалось понятие! Когда я вижу что-то (вот, невозможно, оказывается, подобрать нейтральные выражения!), что бы раньше я охарактеризовала как "неаккуратное", "приблизительное", "грубо выполенное" (ну предположим, недосохшее бельё снято и лежит в куче, куски овощей в супе "слишком" крупные - только на мой вкус!), теперь я перехвачу первый рефлекс осуждения и подумаю: "У этого человека потребность в точности меньше, чем у меня." И не факт, чья потребность в точности окажется более адекваной в каждой данной ситуации - возможно, что его, а не моя. Для преподавателя языков потребность в точности важна, но вне работы может быть важно ею поступиться, чтобы, например, выиграть в скорости исполнения (да, в ущерб качеству, но вопрос в том, что важнее сейчас?).

Барбара Эрроусмит-Юнг описала 19 когнитивных нарушений.
Я выбрала из описания те, которые напрямую отражаются на поведении так, что способны вызвать осуждение других людей (хотя, в принципе, любые отклонения и "инакомыслие" по определению могут вызвать неприятие и осуждение...).
Collapse )
Перевод не мой, а Марины (спасибо ей!), кое-где подправлен (потребность в точности! :-))
У неё на блоге описание 19 когнитивных нарушений полностью.
Оригинал на английском.

Так это всё к чему? Опять, оказывается, вкралась фундаментальная ошибка аттрибуции: мы склонны приписывать поведение другого человека злому умыслу, вредности, невниманию к нам, любимым, и т.д., а на самом деле за ним могут стоять объективные когнитивные трудности.
middleway

Статистика страданий в мире

По последней оценке (2012 года), почти 40% жителей Болгарии страдают.
Болгария уже третий раз подряд первая в мире в этом чёрном списке.
(На TV5 Monde в прошлом году была передача про аутодафе нескольких болгар - отчаянная акция протеста "против того, что месячный счёт за электричество в два раза выше пенсии". Вот тут (или на следующих страницах) можно найти это видео по названию "Situation dramatique en Bulgarie".)

За Болгарией следуют Армения (37%), Камбоджа (34%), Гаити и Венгрия (32%), Мадагаскар, Македония и Иран (31%)...


Источник карты

Вот здесь интерактивная карта, где можно увидеть цифры по отдельной стране, проведя мышку над ней.
В России - 19%. По Северной Корее, например, данных нет...
middleway

Чем друзья отличаются от врагов

Эта разница прежде всего у нас в мыслях. Вы замечали, как по-разному мы думаем о людях, которых по-настоящему любим, и об остальных?

Недавно в лекциях Курсеры встретилась с понятием, которое может частично объяснить эту разницу.

В психологии это называется фундаментальной ошибкой атрибуции: поведение других людей мы склонны объяснять их личностными особенностями, а собственное поведение — внешними обстоятельствами. В случае поступка, которые обычно мы склонны оценивать негативно (например, опоздание), другого человека (не "друга") мы легко обвиним в необязательности, в то время как себя оправдаем усталостью, занятостью, переводом времени, отсутствием транспорта, пробками и ещё тысячей причин.

Что интересно, это оправдание внешними обстоятельствами распространяется и на тех, кого мы любим, отношения с кем ценим! Мы легко находим удовлетворяющее нас объяснение, почему любимый человек не сделал того, что обещал, или сделал хуже, чем мы ожидали, думаем, что он не мог поступить иначе, и легко прощаем, тогда как на "остальных" это не распространяется. И вот она - граница между "своими" и "чужими", вот оно, разделение, ведущее к непониманию и конфликтам... Причём, граница эта динамична, и когда нам совсем плохо, то мы можем обвинять весь свет, включая близких и себя (то есть, круг любви сужается до нуля!), а когда хорошо - мы готовы простить и полюбить весь мир (и круг любви на время расширяется до бесконечности).

Но осознав эту особенность человеческой психики, мы можем сознательно принять решение тренироваться в нахождении внешних объяснений для поведения всех людей - не только того узкого круга, который мы до сих пор определяли как "свои". Как только мы замечаем, что выносим оценочное суждение о ком-то (в языке оно выражается негативно окрашенной лексикой, и мы все интуитивно прекрасно умеем её распознавать), мы можем вспомнить о фундаментальной ошибке атрибуции и постараться найти как минимум одну вескую причину, по которой человек не мог поступить иначе. И мы замечаем, что эта тренировка развивает сострадание!

Понятия друзей и врагов совершенно условны. Мы сами решаем, кого причислить к первым и ко вторым, и оказываемся окружены друзьями - или врагами.
middleway

Бабушка Шура

Бабушка Шура сегодня отошла в мир иной на 91 году жизни.
Она была прекрасным человеком добрейшей души и сделала много хорошего в жизни множеству людей.

Доброго тебе пути к Свету, бабушка! Не сомневаюсь, что ты найдешь дорогу.